raiskaya_furia: (Default)
Набегами читаю Алмата Малатова - поджимая губы, но прочла уже больше половины. Даже подумывала посвятить ему и другим творческим пидарасам небольшой разлив желчи. Но по факту мне об этом есть сказать только вот чего: когда несколько лет назад я, в числе прочих, сняла с полки эту книжку и, повертев в руках, в числе прочих поставила обратно и купила "Сумерки" - я все сделала правильно :)
raiskaya_furia: (Default)
Чтобы вселить в него мужество, я рассказала ему историю про одну танцовщицу, которая белой ночью шла по Неве с С. М. Алянским. Они читали друг другу Блока, Мандельштама и все было неописуемо романтично и возвышенно. Вдруг Алянский остановил ее и, показав на три неустойчивых силуэта, предложил пойти назад.
- Зачем? - спросила Натали и продолжала, завывая стихи, идти вперед.
Когда они поравнялись с пьяницами, те предложили свои услуги: «Тебе, отец, поди с красоткой не справиться, мы тебе поможем…» Алянский бормотал Натали: «Я вам говорил, что не надо…».
Натали вырвала руку у Алянского и наотмашь двинула одного из них с такой силой, что он сел у парапета без движения, потом она размахнулась и сбила с ног второго; третий, менее пьяный, спасся бегством. Она спокойно взяла опять под руку своего спутника и совершенно неизменившимся голосом прочла следующую строчку и пошла дальше, точно она смахнула муху. Алянский потом мне сознался, что он был очень сильно в нее влюблен, но после этой прогулки - как рукой сняло.


Воспоминания Алисы Порет о Данииле Хармсе у [livejournal.com profile] karamelkina, спасибо [livejournal.com profile] natabelu
raiskaya_furia: (Default)
Получаю большое количество фонетической (и другой, но фонетической - особенно) радости из одного источника. У него и жжшечка есть http://olesher.livejournal.com/ (в основном красивые фоты красивых мест). Кошачья подельница (совладелица Рори) слила собрание сочинений Алексея Пехова - типа там про вампиров. В аннотации к одной из книжек попалось: "А в мире на краю Изнанки особый почтовый крутится изо всех сил..." Сама новелла - ничего особенного, разминочная, но от словосочетания "особый почтовый" меня перло несколько дней. В другой - мяурры и Скваген-Жольц. На форумах люди ломают голову, откуда это произошло и как вообще можно обзывать Скотланд-Ярд, но вы только вслушайтесь - Скваген-Жольц! Мое внутреннее ухо запивает устриц шабли и того гляди обрежет кончик кубинской сигары :)
raiskaya_furia: (Default)
Посмотрела "Ворона" с бедным Брендоном Ли (ващет я бескомпромиссная фоннатка "Ворона-3", но при случае могу и к первоисточнику прильнуть) и нафиг излечилась от ностальгии - оказывается, восьмидесятые были кромешным пиздецом, просто я была маленькая, занималась своими делами и не заметила. Однако же, от пристрастия к стройным мужчинам в гриме клоуна-зомби так просто не исцелишься. Не думаю, что можно назвать его эротическим (нет, правда: спать с Джокером - это, извините, негигиенично), мне просто нравится на них смотреть и представлять себя на их месте. (Дедушка Фрейд, ебанитесь, есть подозрение, что перед нами не совсем ваш случай).

А на распродажной полке книжного отрыла "Нечеткое дробление" Пола Ди Филиппо, рекомендованного аннотацией на обложке "священным чудовищем американской контр-культуры". Еще раз убедилась, что книжные марчендайзеры - самые разбирающиеся в сути бытия люди и зазря книжку на 20% не уценят.
raiskaya_furia: (серые солдаты)

Скребу по давно заброшенным сусекам для сообщества  

[profile] krivoj_dub в котором по воле [profile] milij_rizhik работаю кривоуким демиургом-бездельником
raiskaya_furia: (Default)
Иосиф Александрович Бродский
Актовая речь

Read more... )

copyright © Joseph Brodsky 1986
raiskaya_furia: (Default)
Купила "Звездную пыль", которую прозевала в кино, а на диске было написано, что Нил Гейман - готичный киберпанк и приближается к визионерским изыскам. (А надписям на дисках я верю, еще с тех пор, как на "Бойцовском клубе" написали, что герой "встречает торговца мылом с извращенной философией").
Пока прочитала только "Американских богов", и с лица моего не сходила гримаса "Я знаю, откуда вы это сперли". (У Дугласа Адамса в цикле про Дирка Джентли). Мне кажется - или я не то читаю, или моя читательская квалификация упала и не апгрейдица. Набоков говорил, что-то вроде - сходство и дурак увидит, а художник чувствует разницу. А мне в большинстве случаев разница не видится достойной. Есть алгоритмы, по которым можно развить любую идею (у меня была книжка "Логика" - просто пособие для не желающего быть пойманным плагиатора), любой неленивый ими пользуется - сомнительная заслуга.
А еще - надоедают приемы: то, что, скажем, во "Властелине колец" казалось откровением (Бильбо не убил Горлума, и тот сыграл решающую роль в судьбе Кольца), уже раздражает, как общее место (Тень, следуя душевному движению, бросает монетку-Солнце в могилу умершей жены, и она тоже как надо отжигает там где надо в нужное время). Это при том, что с жизненной философией такого рода я вполне согласна: хочется отдать - не береги.
И когда автор в своих декорациях воспроизводит какой-то обряд - это всего лишь значит, что он прочитал труды по мифологии и революционную 10 лет назад работу какого-нить психолога, который разжевал, что основные этапы жертвы и инициации универсальны и происходят по 30 раз на дню за каждым углом.
Ах, господа, и где же взять прелестную детскую способность удивляться и радоваться этим вялым демонстрациям банальной эрудиции???
raiskaya_furia: (Default)
Я тут подумала, что в "Лолите" Набоков нетипично для себя высказывается о взаимоотношениях автора со своим перцептивным аппаратом. То есть не то, чтобы высказывается, просто там получается нетипично: со времен "Соглядатая" развитый аппарат творцу друг, товарищ, брат и глобус Украины... Потом додумаю - а то сегодня таксист начихал на меня, и теперь я умираю от гриппа...
raiskaya_furia: (Default)
Ты, грит, ведьма... Нет, я фея! А какая, грит, разница?
Ну, я не знаю, как можно не понимать таких вещей! Во-первых, феи не летают на метлах. Во-вторых, там же колоссальная методологическая разница в магических практиках! Например, при составлении и изготовлении зелий феи практически не используют элементы тел животных и людей - только растительная органика, и уже тем более никаких там скелетов живьем запертых в муравейнике жаб или невинно убиенной на перекрестке семи дорог черной кошки. И феи никогда - слышите никогда и ни под каким видом! - не создают приворотных зелий! Большинство фей после окончания легендарной эпохи засели в кабинетах консультирования по вопросам семьи и брака, совмещенных с фитобарами, прикидываются психологами и выписывают супргам травяные чаи (как бы для повышения потенции мужа и успокоения нервной системы жены). На самом деле там совсем другие травки. И не только травки. Роса наперстянки, скажем, для жен, которые позабыли о себе и слишком привыкли к семейной жизни. Утренняя, конечно, вечерняя совсем для другого. Или там интерес к жизни возродить, или чтобы спортом занялся человек... Собаку завел, в конце концов, потому что забота о существе, совершенно для тебя бесполезном, уменьшает в человеке эгоизм и настраивает его на отдачу любви и заботы. А там и потенция восстановится.
Даже странно, что в наше время разгула демократических свобод не все празбираются в таких простых вещах, как дефиниция бездушных созданий!
raiskaya_furia: (Default)
К стишку про замученную деловую женщину приделали хвостег и тоже рассылают по аське:
Станешь такой - офигеешь от скуки!
Будут вокруг не подруги, а суки.
Все мужики будут гады и жмоты,
Отдых достанет ну просто до рвоты.
Будут в квартире не стены - застенки.
Будут скучать друг по другу коленки.
Так что ресницами глупо не хлопай.
Взгляд в монитор и работай-работай!!!
Сохраняю исключительно для истории, посткольку считаю, что выполнено на троечку, потому что прием выбран неудачный. Те же минусы, которые подавались в прошлом стишке, как плюсы снова представлены в качестве минусов, но не феерически эфектно, а так себе. Ну да история все стерпит.
Но не все тако плоха! По аське рассылают и вот такие чудеса:
...отрывок из книги по домоводству, изданной в 60-х годах:
"Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы - нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить - например, повяжите в волосы бант. В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас - молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить". И оттуда же, из части "Советов для мужчин": "После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать".
Ясен пень, начала широко распространять и один из полученных каментов был очень любопытным: "старый прикол.... причем все время указывается разный источник: то это книга-наставление для мормонских жен, то японский учебник для примерных хозяек.... но вот в книгах домодства 60-х годов, изданных в СССР, такого ТОЧНО не было.... женщина в СССР - полноправный член общества и передовик производства, а не какая-нибудь буржуазная клуша!!!! ))))"
Ооочень хочется найти первоисточник!!! И отправиться в 60-е: кругом битники и хиппи, а ты такая повязываешь в волосы бант и того...
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios